会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 蔚来胜了!澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪 可继续使用ES车名!

蔚来胜了!澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪 可继续使用ES车名

时间:2024-12-26 16:23:43 来源:十二万分网 作者:百科 阅读:497次

12月5日消息,蔚胜未侵据报道,利亚澳大利亚裁判文书网JADE公布的产权车名信息显示,针对奥迪对蔚来在澳大利亚提交的局裁继续“ES6、ES7、定蔚迪ES8”商标注册申请提出的权奥异议。

澳大利亚知识产权局近日裁定,使用支持蔚来的蔚胜未侵核心主张,驳回了奥迪的利亚异议请求,并允许蔚来的产权车名商标申请在澳大利亚继续注册。

蔚来胜了!澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪 可继续使用ES车名

据悉,局裁继续奥迪和蔚来关于“ES”车名商标的定蔚迪争夺战早在2021年就开打,奥迪彼时对外宣称,权奥蔚来ES6、使用ES8两款车,蔚胜未侵侵犯奥迪S6、S8的商标权。

同时,奥迪在德国起诉蔚来并胜诉,2023年初时,德国法院禁止蔚来使用ES车型命名,但蔚来已于2022年,将德国的ES命名序列,更改为了EL,法院的判决并未影响到蔚来的实际运营。

而今,澳洲知识产权局给出了与德国法院不同的结果,该局认定:奥迪与蔚来的商标,两者存在显著区别,不构成实质性近似。

蔚来商标中的首字母“E”构成了显著的区分点,消费者不太可能忽视这一元素,即便“E”代表电动,奥迪系列商标中的“S”和“数字”也没有明确的指向。

蔚来通过行业专家的证言,说明了字母+数字的命名模式在汽车行业内的普遍性,认为消费者对这种命名模式的理解能力较高,不会因类似结构而混淆商标来源,而“E”、“S”、“数字”这几个要素在蔚来商标中同样重要。

奥迪未能证明两组商标在视觉、听觉或概念上具有实质性相似性。整体比对奥迪与蔚来的商标,两者存在显著区别,所以不构成实质性近似。

此外,针对其他争议点:蔚来的商标使用是否构成攀附并引发混淆、蔚来商标是否违反《消费者法》或构成不正当竞争、蔚来商标是否具有误导性等,澳大利亚知识产权局均支持了蔚来的观点,驳回了奥迪的主张。

(责任编辑:探索)

相关内容
  • [流言板]NBA最新一期新秀榜:前三不变,里萨谢超克内克特来到第四
  • [流言板]力争7连胜!湖人官方晒球队训练照:周中训练
  • 痛击谷歌!Chrome被迫拆分:OpenAI乘势推自家浏览器
  • 凯恩:一些球员可能不适应图赫尔的直爽性格 但我期待与他重聚
  • 崔71:“别被他们一时的风光蒙蔽了双眼,我才是性价比最高的。”
  • 谷歌被曝再度退出平板市场!新品开发计划戛然而止
  • 巴萨女足主帅:普特拉斯打进199球难以置信 皇马女足会很少丢分
  • 凯莱赫:连续出场很重要,每周都上场能让我保持自信
推荐内容
  • 陌路把天霸爆了:我拿的钱最少,俱乐部不敢找我麻烦!!
  • 阿斯:祖比门迪伤势并不严重,他很可能可以出战巴斯克德比
  • 首款纯血鸿蒙TWS耳机!华为FreeBuds Pro 4宣布11月26日发布
  • 谷歌被曝再度退出平板市场!新品开发计划戛然而止
  • 官方:格罗斯直红被禁赛两场,将无缘与勒沃库森、基尔的德甲
  • 谷歌被曝再度退出平板市场!新品开发计划戛然而止